ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความในอินเดีย GST สนับสนุนความเคลื่อนไหวที่สำคัญในการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานควบคุมดูแลที่รับผิดชอบสำหรับในการแนะนำในการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)สภาภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการเดิมพันรวมทั้งการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกับธุระกรรมการเล่นเกมตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมได้แก่กีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ที่ผ่านมาภาษีสำหรับการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกใช้ประโยชน์กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่โต้เถียงกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบกิจการคนไม่ใช่น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลประเทศอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมในไม่ช้าริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท วิจัยนโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันนี้เขาเผยออกมาว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันบางทีอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบธุรกิจปฏิบัติงานอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งไปกว่านี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องมาจากการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP โดยเหตุนั้น นิวเดลีมีความคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ราชสีห์อธิบาย
มุ่งเน้นไปที่ภาคการพนันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่มากขึ้น แต่ว่าผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตนแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นบางทีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดกระบวนการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายในที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นบางครั้งก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย