ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในอินเดีย GST สนับสนุนความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบสำหรับเพื่อการแนะนำสำหรับในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการเดิมพันรวมทั้งการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับเพื่อการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกับกิจกรรมการเล่นเกมได้แก่กีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องแย่ลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ก่อนหน้านี้ภาษีสำหรับการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้ใช้ประโยชน์กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่แย้งกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจหลายท่านอยู่ในจุดที่ยากลำบากและจากที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียบางทีอาจพบเจอกับความท้าทายเสริมเติมในไม่ช้าริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในประเด็นนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์เดี๋ยวนี้เขากล่าวมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการจัดการอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งกว่านั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องจากว่าการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของประเทศอินเดียในตอนนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุนี้ นิวเดลีรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินไปสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
มุ่งเน้นไปที่ภาคการพนันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่มากขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นบางทีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายในที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นบางครั้งอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย